📚 [一般行政] 行政法

行政救濟法

34 道考古題

9 個年度

114年 (4) 112年 (3) 111年 (2) 110年 (3) 109年 (4) 108年 (6) 107年 (3) 106年 (4) 105年 (5)

📝 歷屆考古題

114年地特三等第20題

經濟部智慧財產局訂頒商標識別性審查基準,如甲文創公司認經營環境受到限制,不服該審查基準,關於其救濟,下列敘述何者正確?

查看 AI 詳解 →
114年地特三等第21題

關於訴願期間行政處分停止執行之敘述,下列何者錯誤?

查看 AI 詳解 →
114年地特三等第22題

甲為公益團體,認為A工廠長年違法傾倒廢棄物,致使周遭農地受到污染,遂依廢棄物清理法規定,以書面向當地主管機關乙請求依法行使公權力。若乙未在法定期間內採取任何作為,而甲欲依行政訴訟法規定提起公益訴訟…

查看 AI 詳解 →
114年地特三等第23題

關於行政訴訟制度之敘述,下列何者正確?

查看 AI 詳解 →
112年地特三等第20題

依實務見解，人民甲依訴願法第 2 條規定提起訴願，受理訴願機關尚未作成決定前，應作為之乙機關已作成行政處分，而甲仍對於乙機關所作成之處分向訴願機關表示不服，此時受理訴願機關應如何處理？

查看 AI 詳解 →
112年地特三等第21題

甲縣政府委由其所屬乙鄉公所辦理委辦事件所為之行政處分，處分相對人丙若要提起訴願，依法何機關為訴願管轄機關？

查看 AI 詳解 →
112年地特三等第23題

有關行政訴訟審判權之敘述，下列何者正確？

查看 AI 詳解 →
111年地特三等第17題

關於都市計畫，下列敘述何者正確？

查看 AI 詳解 →
111年地特三等第23題

關於行政訴訟法上反訴，下列敘述何者錯誤？

查看 AI 詳解 →
110年地特三等第20題

甲向某市政府申請核發建造執照，遭否准。甲不服，遂提起訴願。於訴願審議中，市政府撤銷原否准決定，並為核發建造執照之處分。此時受理訴願機關依法應為如何之決定？

查看 AI 詳解 →
110年地特三等第21題

下列何種行政訴訟之第一審，非屬地方法院行政訴訟庭管轄？

查看 AI 詳解 →
110年地特三等第23題

關於行政訴訟法中都市計畫審查程序之規定，下列何者錯誤？

查看 AI 詳解 →
109年地特三等第20題

有關訴願法之敘述，下列何者錯誤？

查看 AI 詳解 →
109年地特三等第21題

內政部因交通部建造道路之需要，而核准徵收居住於高雄甲之所有位於臺中市之土地，此徵收事件之行政訴訟應由下列何法院管轄？

查看 AI 詳解 →
109年地特三等第22題

依行政訴訟法規定，有關都市計畫審查程序之訴訟，下列敘述何者正確？

查看 AI 詳解 →
109年地特三等第23題

依行政訴訟法規定，有關交通裁決事件之救濟，下列敘述何者正確？

查看 AI 詳解 →
108年地特三等第18題

關於訴願事件，下列敘述何者正確？

查看 AI 詳解 →
108年地特三等第19題

甲不服臺北市政府環境保護局所作成之罰鍰處分，下列何機關為其訴願管轄機關？

查看 AI 詳解 →
108年地特三等第20題

依實務見解，下列何者不具提起訴願之權能？

查看 AI 詳解 →
108年地特三等第21題

依行政訴訟法規定，關於簡易訴訟程序之敘述，下列何者錯誤？

查看 AI 詳解 →
108年地特三等第22題

關於提起訴訟期間規定之敘述，下列何者錯誤？

查看 AI 詳解 →
108年地特三等第24題

下列何項事件，行政法院有審判權？

查看 AI 詳解 →
107年地特三等第20題

甲向某市政府申請核發營業執照，遭否准，甲不服，提起訴願。於訴願審議中，該市政府撤銷原否准決定，為核發營業執照之處分。此時訴願審議委員會依法應為如何之決定？

查看 AI 詳解 →
107年地特三等第21題

人民不服下列何項決定，得提起訴願？

查看 AI 詳解 →
107年地特三等第24題

有關交通裁決事件及其救濟程序之敘述，下列何者錯誤？

查看 AI 詳解 →
106年地特三等第4題

臺北市政府委託甲民間團體行使公權力，致人民權益受侵害而提起訴願，其訴願管轄機關為何？

查看 AI 詳解 →
106年地特三等第21題

下列何種情形應提起撤銷訴訟以資救濟？

查看 AI 詳解 →
106年地特三等第24題

有關訴願之敘述，下列何者正確？

查看 AI 詳解 →
106年地特三等第25題

有關訴願之管轄，下列敘述何者正確？

查看 AI 詳解 →
105年地特三等第8題

關於行政法院之管轄，下列敘述何者錯誤？

查看 AI 詳解 →

💡 每一題都有 AI 量身打造的超詳細解析

不只告訴你答案對在哪，還會分析你選的選項為什麼錯

開始練習「行政救濟法」🚀